下から10件しか最安値取得処理しない件
| 投稿日 | ： 2010/09/11 01:11 |
| 投稿者 | ： ゴー |
| 参照先 | ： |
| 件名 | ： Re: 下から10件しか最安値取得処理しない件 |
| 投稿日 | ： 2010/09/14 21:46 |
| 投稿者 | ： ゴー |
| 参照先 | ： |
ご回答ありがとうございます。こんばんは。
了解しました。
ただ、逐一原価を設定するのは面倒ですし、本来なら不要な作業ですし、そもそも改定の対象自体から外れるので根本的な解決には程遠いように思います。
より自動的にしたいわけでもありますし。
いずれにせよ、一時しのぎでも良いので、何かしらうまい解決法を今後の課題として期待いたします。
了解しました。
ただ、逐一原価を設定するのは面倒ですし、本来なら不要な作業ですし、そもそも改定の対象自体から外れるので根本的な解決には程遠いように思います。
より自動的にしたいわけでもありますし。
いずれにせよ、一時しのぎでも良いので、何かしらうまい解決法を今後の課題として期待いたします。
| 件名 | ： Re: 下から10件しか最安値取得処理しない件 |
| 投稿日 | ： 2010/09/14 15:53 |
| 投稿者 | ： コージ＠管理人 |
| 参照先 | ： |
たぶんその認識であっていると思います。
不当に安くしたくない場合は原価など値下げを制限する設定をしてください。
１０月に実施されるAmazonの仕様変更にともなう取得処理の制限と、当プログラムの構造上簡単に改善できない問題でもあります。今後の課題とさせてください。
不当に安くしたくない場合は原価など値下げを制限する設定をしてください。
１０月に実施されるAmazonの仕様変更にともなう取得処理の制限と、当プログラムの構造上簡単に改善できない問題でもあります。今後の課題とさせてください。
| 件名 | ： Re: 下から10件しか最安値取得処理しない件 |
| 投稿日 | ： 2010/09/13 22:41 |
| 投稿者 | ： ゴー |
| 参照先 | ： |
お世話になります。
その後こういうケースにも気付いたのですが、例えば自分が「非常に良い」ランクで、他の非常に良いランクの出品者と争っているうちに自分が1円になり、かつ争っていた他者が先に売れてしまうなどして取り残され、他に「良いか可」ランクが1円で9人いたとします。
そして11番目に「非常に良い」で500円の他者がいたとします(同状態ランクでは下から2番目)。
この場合も、11番目の人は最安値取得の対象になっていないわけですから、「同コンディションランク以上」対象設定で価格改定する場合は、取り残されて不当に安い価格になっていても、そのまま1円ということになるという認識でよろしいでしょうか?
つまり、本来なら下から「11番目(以上)」の同ランクの非常に良いの500円に合わせて価格を上げたいのに、下から10番目に対象が入っていないため、上げられない状態になってしまうと思います。
このようなケースは結構あると思います。
全部高状態ランクで出品するわけではないですが、普通に高状態ランクで、かつ不当に安くなく出品する出品者のことの利便性ももっと考慮していただければと思います。
その後こういうケースにも気付いたのですが、例えば自分が「非常に良い」ランクで、他の非常に良いランクの出品者と争っているうちに自分が1円になり、かつ争っていた他者が先に売れてしまうなどして取り残され、他に「良いか可」ランクが1円で9人いたとします。
そして11番目に「非常に良い」で500円の他者がいたとします(同状態ランクでは下から2番目)。
この場合も、11番目の人は最安値取得の対象になっていないわけですから、「同コンディションランク以上」対象設定で価格改定する場合は、取り残されて不当に安い価格になっていても、そのまま1円ということになるという認識でよろしいでしょうか?
つまり、本来なら下から「11番目(以上)」の同ランクの非常に良いの500円に合わせて価格を上げたいのに、下から10番目に対象が入っていないため、上げられない状態になってしまうと思います。
このようなケースは結構あると思います。
全部高状態ランクで出品するわけではないですが、普通に高状態ランクで、かつ不当に安くなく出品する出品者のことの利便性ももっと考慮していただければと思います。
| 件名 | ： Re: 下から10件しか最安値取得処理しない件 |
| 投稿日 | ： 2010/09/12 00:54 |
| 投稿者 | ： ゴー |
| 参照先 | ： |
ご回答有難うございます。
了解しました。が、これだと何位がいくらとか逐一分かりませんので、確かに効果は限定的です。
極端に言うと1000円が1円にだって改定候補とされてしまうこともあるわけですし。
結局自分が下から10位以内に入っていなければ、他のほぼ全ての条件,設定も適用されない、ということでしょうから、最安値からのデータ取得件数をどうしても増やせないのであれば、現状に合わせて何とかうまくやるしかなさそうです。
良策はすぐ思い浮かびませんが…。
こうなると高状態ランク等で下から10位以内に入らないものは、アマゾンの画面から定期的に手動で適正値に改定するほかないのでしょうか。
これでは改定ツール関係なくなり非常に手間ですが…。
今まで下から10件のみ画面上に表示されるのは、あくまでサイズ的な問題だけで、最安値取得は当然全てされていると思っていましたが、長期気付かなかった私もバカでした。先に申しましたようにおかしいなと思うことはありましたが。
取得件数だけでなくとも他のアプローチからでもよいので、今後の改善も期待致します。
了解しました。が、これだと何位がいくらとか逐一分かりませんので、確かに効果は限定的です。
極端に言うと1000円が1円にだって改定候補とされてしまうこともあるわけですし。
結局自分が下から10位以内に入っていなければ、他のほぼ全ての条件,設定も適用されない、ということでしょうから、最安値からのデータ取得件数をどうしても増やせないのであれば、現状に合わせて何とかうまくやるしかなさそうです。
良策はすぐ思い浮かびませんが…。
こうなると高状態ランク等で下から10位以内に入らないものは、アマゾンの画面から定期的に手動で適正値に改定するほかないのでしょうか。
これでは改定ツール関係なくなり非常に手間ですが…。
今まで下から10件のみ画面上に表示されるのは、あくまでサイズ的な問題だけで、最安値取得は当然全てされていると思っていましたが、長期気付かなかった私もバカでした。先に申しましたようにおかしいなと思うことはありましたが。
取得件数だけでなくとも他のアプローチからでもよいので、今後の改善も期待致します。
| 件名 | ： Re: 下から10件しか最安値取得処理しない件 |
| 投稿日 | ： 2010/09/11 19:38 |
| 投稿者 | ： コージ＠管理人 |
| 参照先 | ： |
ご意見ご要望ありがとうございます。今後の参考にさせていただきます。
ご質問の件ですが詳細設定の「条件」タブにある「自分が１０位圏外の場合、●●位と同額にする」設定をしてみてください。
ご質問の件ですが詳細設定の「条件」タブにある「自分が１０位圏外の場合、●●位と同額にする」設定をしてみてください。
| 件名 | ： Re: 下から10件しか最安値取得処理しない件 |
| 投稿日 | ： 2010/09/11 19:20 |
| 投稿者 | ： ゴー |
| 参照先 | ： |
つづき
以前意見した時もそうでしたが、どうも(APCに限らず)価格改定ツールは一般的に高状態ランクで出品することも多い出品者、つまり不当に安価にせず適正に出品している出品者には使いづらい一面があると思います。「新品に対する価格差」なども数日前もご意見があったようにまだ万全でないと思いますし。
絶版入手困難品など高値の商品なら私も仮に実際は「ほぼ新品ランク」でも「良い」として出品することもありますが、定価に対して他の良いランクがあまり安ければ、かつ低価格の「非常に良いランク」出品者が他にいないか1人くらいなら、自身が美品なら価格を高くして「非常に良いランク」で出品すること多いですが、それでももちろんちゃんと売れます。私も購入者としても美品を求めますし。
逆に、個人の自由ですが「非常に良い」など状態高ランクを何でもかんでも最安値に合わせて出品すると、不要に相場を下げるだけで、自分の首を絞めるだけだと思っております。
いろいろ無理な面もあるかもしれませんが、そのような出品者も考慮に入れて、今後の改善に役立てていただければと思います。
以前意見した時もそうでしたが、どうも(APCに限らず)価格改定ツールは一般的に高状態ランクで出品することも多い出品者、つまり不当に安価にせず適正に出品している出品者には使いづらい一面があると思います。「新品に対する価格差」なども数日前もご意見があったようにまだ万全でないと思いますし。
絶版入手困難品など高値の商品なら私も仮に実際は「ほぼ新品ランク」でも「良い」として出品することもありますが、定価に対して他の良いランクがあまり安ければ、かつ低価格の「非常に良いランク」出品者が他にいないか1人くらいなら、自身が美品なら価格を高くして「非常に良いランク」で出品すること多いですが、それでももちろんちゃんと売れます。私も購入者としても美品を求めますし。
逆に、個人の自由ですが「非常に良い」など状態高ランクを何でもかんでも最安値に合わせて出品すると、不要に相場を下げるだけで、自分の首を絞めるだけだと思っております。
いろいろ無理な面もあるかもしれませんが、そのような出品者も考慮に入れて、今後の改善に役立てていただければと思います。
| 件名 | ： Re: 下から10件しか最安値取得処理しない件 |
| 投稿日 | ： 2010/09/11 18:49 |
| 投稿者 | ： ゴー |
| 参照先 | ： |
お世話になります。ご回答ありがとうございます。正しく伝わっているようです。
やはりそうでしたか。たまに出品商品をアマゾンサイトから直接見てみると、結構多く最安値になっていない、かつ適度に離れた価格になっているものがあったのと、毎回価格改定される冊数も少ないので、おかしいな、と感じていました。
全在庫に対する売上冊数%も平均より少なく推移しておりましたし。
一応全部子条件や設定は見ておりますが、「指定順位の値段にする設定」に関してもう少し具体的に教えていただけないでしょうか。
全てとは言いませんが、せめて安値(下)から20冊程度取得できれば、カバーできる範囲が広がるり助かるのですが。アマゾンのシステムによる制約でなければ。
つづく
やはりそうでしたか。たまに出品商品をアマゾンサイトから直接見てみると、結構多く最安値になっていない、かつ適度に離れた価格になっているものがあったのと、毎回価格改定される冊数も少ないので、おかしいな、と感じていました。
全在庫に対する売上冊数%も平均より少なく推移しておりましたし。
一応全部子条件や設定は見ておりますが、「指定順位の値段にする設定」に関してもう少し具体的に教えていただけないでしょうか。
全てとは言いませんが、せめて安値(下)から20冊程度取得できれば、カバーできる範囲が広がるり助かるのですが。アマゾンのシステムによる制約でなければ。
つづく
| 件名 | ： Re: 下から10件しか最安値取得処理しない件 |
| 投稿日 | ： 2010/09/11 12:30 |
| 投稿者 | ： コージ＠管理人 |
| 参照先 | ： |
お世話になっております。
以下のようなケースをおっしゃっているのではないでしょうか。
①自分が「非常に良い」出品で現在１２位にある。
②１位から１０位まで「可」もしくは「良い」の商品のみである。
③１１位の商品は「非常に良い」
このような場合でコンディションが同じかそれ以上のものを比較して価格改定したい場合、うまく機能しないことを示しています。 （自分と同じコンディションで安い１１位の商品から計算できない）
１０位圏外でしたら指定順位の値段にする設定がありますのでそちらを利用してみてください。（もちろん上記の問題に完璧に対応するものではありません。）
Amazonの仕様上、また当プログラムの構造上、対応が困難な場合がありますことをあらかじめご理解＆ご了承ください。
以下のようなケースをおっしゃっているのではないでしょうか。
①自分が「非常に良い」出品で現在１２位にある。
②１位から１０位まで「可」もしくは「良い」の商品のみである。
③１１位の商品は「非常に良い」
このような場合でコンディションが同じかそれ以上のものを比較して価格改定したい場合、うまく機能しないことを示しています。 （自分と同じコンディションで安い１１位の商品から計算できない）
１０位圏外でしたら指定順位の値段にする設定がありますのでそちらを利用してみてください。（もちろん上記の問題に完璧に対応するものではありません。）
Amazonの仕様上、また当プログラムの構造上、対応が困難な場合がありますことをあらかじめご理解＆ご了承ください。
昨日9/10日の投稿に関連しまして、前から気になっていたのですが、私はFBAはやっていませんが、「最安値取得処理では１つの商品にたいして価格のみの安い順で１０位までのデータしか処理しない」、ということは、例えば自出品が「非常に良い」ランクで、かつ価格が下から11番目以上で、かつ安い順から10番目までは1円商品などで「良いか可」ランクしかいない場合は(いても自分が取得されないので同じかもしれませんが)、下から11番目以上に自分より安い「非常に良いやほぼ新品」ランクがいたとしても、それは(自身が)最安値取得自体がされていないので、適切な価格改定がされない(自分より安い同ランク以上がいるまま)、ということなのでしょうか?
すなわち、自分がコンディションランクにかかわらず、「下から10番目以内の価格」に常に入っていなければ、同ランク以上の安値がいたとしても、一切(自身が)価格改定されないということでしょうか?
逐一検証すれば分かるかもしれませんが数が多いので、その可能性あると思いまして念のためお伺い致します。
伝わりましたでしょうか?